Loox Uとtx2005の関係

 今現在、母艦のデスクトップ以外にTablet PC(HP tx2005)、Loox U50WNを保有していますが、役割分担は明確です。

HP tx2005

 購入前は、納期の度重なる遅延などでケチがついてしまいましたが、現在は普通に使っています。使い道は、

  • デスクトップを立ち上げる必要のない程度の作業
  • キャプチャした画像に直接手書きコメントを入れる
  • DVD視聴

 通常使用に耐えうる画面解像度とキーボードの打ちやすさがあるので「普段使いのノートにタッチパネル機能が付加されている」という印象ですね。逆に「画面の視野角が狭い」「重い」「バッテリーが持たない」という弱点があるので、寝モバには全く向いていません。特に、画面の視野角の問題は手書き入力する際にも影響があり、斜めになる台が欲しくなりますね。タッチパネルの反応は今まで使っていたタッチパネル搭載PCの中で最高なので、視野角を捨ててタッチパネルの反応を採用した、とも言えますね。
 

LOOX U50WN

 最初にでたXPモデルですが、変わらず愛用しています。用途は寝モバですね。いやほんとに、最強の寝モバマシンですよ。軽いし、操作ボタンがあるのでタブレットスタイルでも使いやすいです。ブラウザはFirefoxを使っていますが、アドオンで「Grab and Drag」(adobe acrobatipod touchみたいな操作ができる)と「Fuller Screen」(完全にフルスクリーンになるので、画面がかなり広く感じられる)の2つを導入したことで、ブラウズ環境が劇的に良くなりました。
 Atom版の新型が出るようですが、本体が大型化したり、Vistaで動作が重いようだったら、このままXP版のLOOX Uを使い続けても良いと思っています。実は、ひそかにSSD化とBluetooth搭載を目論んでいます(^_^;。

役割分担をさせるか、1台でまかなうのか

 ここまで書いていて思ったのですが、以前所有していたLOOX Pが2台の中間にあって両方の役割を担うことが出来ていました。ただLOOX P70T/Vは、tx2005よりタッチパネルの反応(書き味)が悪く、(当たり前ですが)LOOX Uより重いということもあり、どちらの用途にしても軽いストレスを感じてしまうこともありました。なんでも1台でまかなうのではなく、役割を持たせて複数台持っていた方が良い場面もあるわけです。
(あぁ、決して複数台持っていることを無理矢理正当化しようなんてことは・・・多分無い・・・と思いたい(^_^;。)

実は好物だったり

 id:kaduuさんの所で見かけて、居ても立ってもいられず、時間が出来てからコンビニへGo! and Get!!
実は子供の頃から好きなのです。さすがに大人買いは出来なかったけど(^_^;。このためにコンビニ3軒はしごしたのは秘密(笑)。ちなみにF値2.4でシャッタースピードは1/5で撮影